類(lèi)比說(shuō)理法

類(lèi)比說(shuō)理是運(yùn)用類(lèi)比推理來(lái)證明論點(diǎn)正確性的一種方法。所謂類(lèi)比推理是指兩類(lèi)事物一系列屬性相同，并且已知一類(lèi)事物還具有另一個(gè)屬性，從而推出另一類(lèi)事物也具有這一屬性的推理。

例如：

從伯樂(lè)相馬說(shuō)到制度選人

《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》正式頒布，這是我們黨和國(guó)家制度建設(shè)中的一件大事。由此想到伯樂(lè)相馬和制度選人這個(gè)話題。

伯樂(lè)相馬，是一個(gè)古代寓言。漢代韓嬰在《韓詩(shī)外傳》中說(shuō)：“使驥不得伯樂(lè)，安得千里之足！”唐代韓愈在《雜說(shuō)》 中道：“世有伯樂(lè)，然后有千里馬。”人們贊許伯樂(lè)，是因?yàn)椴畼?lè)識(shí)才獨(dú)具慧眼，后人多以伯樂(lè)相馬形容舉薦人才的善舉。在改革開(kāi)放的年代，不少領(lǐng)導(dǎo)干部以伯樂(lè) 的慧眼和胸懷，擢拔人才，獎(jiǎng)掖后生，實(shí)為對(duì)改革和建設(shè)的一大貢獻(xiàn)。人們?yōu)槲覀凕h和國(guó)家人才輩出、事業(yè)興旺而自豪的時(shí)候，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記伯樂(lè)們的高風(fēng)亮節(jié)。

伯樂(lè)相馬的精神是好的，但用這種辦法選人畢竟有其局限性。因此，多年來(lái)我們一直致力于建立科學(xué)的干部選拔任用機(jī) 制和監(jiān)督管理機(jī)制，推進(jìn)干部工作的科學(xué)化、民主化、制度化建設(shè)。《干部任用條例》在多年試行的基礎(chǔ)上，吸收了新鮮經(jīng)驗(yàn)，對(duì)干部選拔任用的原則、條件、程序 管理以及監(jiān)督等，作出明確的規(guī)定。這是制度建設(shè)的一個(gè)很大的成就。

推進(jìn)干部人事制度改革，要十分注意解決好知人識(shí)人問(wèn)題，關(guān)鍵是要健全和完善干部考察、評(píng)價(jià)、監(jiān)督、激勵(lì)的科學(xué)機(jī)制。經(jīng) 驗(yàn)證明，看準(zhǔn)人選準(zhǔn)人，靠一兩個(gè)、幾十個(gè)伯樂(lè)是不夠的，憑個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)是靠不住的。正像在有些地方和單位，常常是“由少數(shù)人選人”或“在少數(shù)人中選 人”，缺乏公平、公正、公開(kāi)的制度保證，也缺乏完備、規(guī)范、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。干部選拔任用工作的總體情況是好的，但確有遺珠之憾，也確有壞人混進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)崗位，給 黨和人民的事業(yè)造成了損失。形勢(shì)的發(fā)展，要求我們轉(zhuǎn)變觀念，健全機(jī)制，創(chuàng)新制度，實(shí)現(xiàn)靠制度選拔任用干部。

靠制度選人，一個(gè)顯著的特點(diǎn)，是變“相馬”為“賽馬”，使德才兼?zhèn)洹⒏刹?ldquo;四化”等標(biāo)準(zhǔn)有了更加明確具體的規(guī) 定。誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)差，誰(shuí)符合條件，誰(shuí)“有本事，靠得住”，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，擇優(yōu)選用，從而最大限度避免了走門(mén)路，拉關(guān)系，靠年頭“熬官”，憑關(guān)系“跑官”，甚至用金錢(qián) “買(mǎi)官”的弊端。這樣就提供一個(gè)公平競(jìng)賽的平臺(tái)，使人們有了展示才能的機(jī)會(huì)。

把選人用人的標(biāo)準(zhǔn)、條件等交給群眾，使群眾有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，是《干部任用條例》的一大特色。干部生活 在群眾之中，他們情況如何，群眾比較了解；選誰(shuí)用誰(shuí)，群眾胸中有數(shù)；怎么選怎么用，也在群眾的監(jiān)督之中。這樣就大大提高了選人用人的透明度，擴(kuò)大了民主和 監(jiān)督的作用。這是防范失誤，堵塞漏洞，真正把人看準(zhǔn)、選準(zhǔn)，避免用人失察的重要措施。

程序十分重要。完備的程序環(huán)環(huán)相扣，每一個(gè)環(huán)節(jié)都包括了對(duì)干部考察的重要內(nèi)容。履行各項(xiàng)程序，層層把關(guān)，就能最 大限度杜絕干部選拔任用的舞弊現(xiàn)象，保證真正“靠得住，有本事”的人被選拔上來(lái)；防止一些不稱(chēng)職甚至有污點(diǎn)的人“帶病”上崗，有效地從源頭預(yù)防和治理選人 用人上的不正之風(fēng)。

人們有理由相信，隨著《干部任用條例》的貫徹落實(shí)，我們的干部工作必將更加富有生機(jī)和活力，優(yōu)秀人才脫穎而出必將獲得更加有利的條件。

論辯明理法

論辯明理就是通過(guò)論辯和批駁，在辨明是非的基礎(chǔ)上講述道理的一種說(shuō)理方法。無(wú)論是批駁性的文章或是正面立論性的評(píng)論，往往都離不開(kāi)論辯。

為了樹(shù)立正確的觀點(diǎn)，在分析論證的過(guò)程中，就得澄清與之有關(guān)的模糊觀點(diǎn)，糾正與之有關(guān)的片面認(rèn)識(shí)，批駁與之有關(guān) 的錯(cuò)誤見(jiàn)解。而且有了對(duì)立面，自然就有思想交鋒，面對(duì)面地展開(kāi)論辯和商榷，就要從正面提出充分的理由和論據(jù)，論述也就能從事物的矛盾中層層展開(kāi)，步步深 入，有起有伏，善破善立，從而增強(qiáng)文章的思想性和鮮明性。

進(jìn)行論辯明理時(shí)要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

首先是敢于和善于進(jìn)行思想交鋒。在具體操作時(shí)，不外乎這樣三種方法：一是通篇圍繞一個(gè)思想靶子進(jìn)行全面的說(shuō)理交 鋒；二是在文章的必要處，為了強(qiáng)調(diào)某一論點(diǎn)，有意識(shí)地用泛指和設(shè)問(wèn)的方式亮出一個(gè)思想靶子，由正面論述轉(zhuǎn)入思想交鋒，通過(guò)說(shuō)理交鋒得出正確結(jié)論；三是全文 連續(xù)陳疑設(shè)靶，又連連交鋒進(jìn)而達(dá)到釋疑解惑、澄清是非的目的。這種邊破邊立、又破又立多回合進(jìn)行的思想交鋒，猶如波瀾起伏，一波剛平，一波又起，在起伏破 立之間澄清了種種片面認(rèn)識(shí)，正確的思想和態(tài)度也就是在交鋒中樹(shù)立起來(lái)的。

其次是采用辯證的方法，即對(duì)片面的或偏頗的觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑、商榷并提出不同的觀點(diǎn)與之論辯交鋒，旨在辨別是非曲直，糾正謬誤之見(jiàn)，這種論辯方法稱(chēng)為辯證。這種方法，容易被人們理解與接受。

再次是要注意擺事實(shí)，講道理，以理服人；嚴(yán)格區(qū)別兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾；注意政策界限，防止“左”與“右”的傾向和影響；原則上一定要堅(jiān)定，而策略上要靈活一些。

分析說(shuō)理法

分析說(shuō)理是指通過(guò)對(duì)有關(guān)問(wèn)題所包含的事理進(jìn)行分析，并揭示其內(nèi)在聯(lián)系，從而使論點(diǎn)得到證明和深化的方法。這種論證方法具有較強(qiáng)的理論性。請(qǐng)看下面這篇論文：居民用電電價(jià)該怎么調(diào)？

據(jù)報(bào)道，一季度，我國(guó)電力生產(chǎn)增長(zhǎng)15．7％，發(fā)電設(shè)備繼續(xù)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，火力發(fā)電設(shè)備利用率已經(jīng)達(dá)到歷年來(lái)的最 高值，但仍有17個(gè)省份拉閘限電，華東、華南地區(qū)缺電狀況進(jìn)一步加劇。為此，電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)有關(guān)人士表示，為了緩解電力空前緊缺矛盾，調(diào)高居民用電價(jià)格正 是時(shí)機(jī)。在經(jīng)濟(jì)生活中，當(dāng)某種商品緊俏時(shí)，就會(huì)引起這種商品的價(jià)格上漲，從而可以緩解這種商品緊俏的狀況。但是，對(duì)于電力這種能源來(lái)說(shuō)，當(dāng)其緊缺時(shí)，是否 要采用經(jīng)濟(jì)杠桿的手段調(diào)高居民用電價(jià)格？即使一定要調(diào)，又該怎么調(diào)？筆者也是居民一分子，自然十分關(guān)心。

眾所周知，電力是一種特殊商品，由于其在國(guó)內(nèi)具有壟斷性，電力還可以說(shuō)是一種社會(huì)公共產(chǎn)品，更是居民生活的必需 商品。既然電力商品具有以上屬性，在對(duì)電力分配上，就應(yīng)當(dāng)首先保證居民的生活必需的量。在居民溫飽保證的前提下，才能允許部分人“吃得更好”“穿得更 靚”。所以電力能源的分配原則首先也是應(yīng)當(dāng)保證居民的最基本的用電要求，其次才能考慮某些人更多的用電需求。而像電力緊缺就調(diào)高價(jià)格之說(shuō)，其不可行就在 于，當(dāng)電力價(jià)格被調(diào)高后，生活困難的居民就有可能用不起電，甚至連最基本的生活用電也買(mǎi)不起，而這些本應(yīng)是作為居民生活保證的電力卻有可能被有錢(qián)的人“買(mǎi) 去”，這就像從生活困難的居民口中奪去或節(jié)約“口糧”而讓富人“吃得更好”一樣。

在目前電力供需矛盾不可能短期解決的情況下，調(diào)高居民用電價(jià)格的主要目的可能是要居民提高節(jié)約意識(shí)，但是對(duì)一般 居民而言，這種做法作用不大。因?yàn)橹灰�不是買(mǎi)不起電，我想對(duì)于生活所必需的用電，居民還是要用的。我倒認(rèn)為，如果要限制用電的話，首先要考慮的是要限制用 電大戶(hù)，限制他們不是用于生活所必需的用電需求。具體來(lái)說(shuō)，就是先對(duì)居民的生活必需用電量制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的電價(jià)不上漲，甚至可以下降。而對(duì)超 出居民的生活必需用電量的部分則實(shí)行級(jí)差式消費(fèi)，按不同的級(jí)差收取不同的電價(jià)，用電量越大的級(jí)別收費(fèi)也越高。只有真正做到了讓用電大戶(hù)買(mǎi)不起“生活必需” 外的超額電量了，或者用電大戶(hù)覺(jué)得超額用電不劃算了，比如用電做飯沒(méi)有用煤氣做飯經(jīng)濟(jì)等，電力供需的矛盾才會(huì)有可能得到緩解。

另外，由于我國(guó)的電力供應(yīng)市場(chǎng)還具有壟斷性，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物，所以這也就決定了其生產(chǎn)的產(chǎn)品的分配也應(yīng)當(dāng) 是有計(jì)劃的，而不能按市場(chǎng)需求來(lái)定價(jià)。只能是在保證計(jì)劃供應(yīng)(居民生活必需用電需求)的前提下，才可以對(duì)計(jì)劃外的用電實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，我認(rèn)為用這樣的方式來(lái) 解決用電緊缺也是可行的。

總之，對(duì)于居民生活必需的用電來(lái)說(shuō)，其價(jià)格的波動(dòng)關(guān)系到每一個(gè)居民的切身利益，如何進(jìn)行調(diào)整一定要慎重考慮。

引證說(shuō)理法

所謂引證說(shuō)理是指運(yùn)用已被實(shí)踐證明的科學(xué)原理、定義、定律、眾所周知的常理以及名人名言作為論據(jù)證明論點(diǎn)正確性的方法。例如：

天下最難寫(xiě)的字是什么字？

天下最難寫(xiě)的字是什么？這個(gè)問(wèn)題不難回答，是漢字。魯迅說(shuō)過(guò)漢字是天下最難認(rèn)、最難寫(xiě)的文字。不僅外國(guó)人把與漢字打交道當(dāng)做“天下第一難”，就連中國(guó)人也無(wú)一人敢說(shuō)把漢字認(rèn)全了寫(xiě)好了。那么在漢字里最難寫(xiě)的是什么字呢？有書(shū)法家認(rèn)為是筆畫(huà)最多的字，也有書(shū)法家認(rèn)為 是筆畫(huà)最少的字，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

清朝大學(xué)士李鴻章雖然不是書(shū)法大家，但他對(duì)寫(xiě)字卻另有一番高論，認(rèn)為“天下最難寫(xiě)的字是自己的名字”。或許有人會(huì)問(wèn)：自己的名字怎么是天下最難寫(xiě)的字？每個(gè)人從小開(kāi)始學(xué)寫(xiě)字，自己的名字就是“必修課”，由于經(jīng)常寫(xiě)，必定寫(xiě)得熟練好看。而且，許多人尤其是那些出人頭地的人，把簽名當(dāng)做一件要事，在寫(xiě)自己的名字上肯下工夫，千錘百煉，爐火純青，其書(shū)法水平堪與舒同、啟功比肩。“文革”時(shí)有些工農(nóng)兵出身的領(lǐng)導(dǎo)干部，雖然斗大的字寫(xiě)不了幾籮筐，但他們?cè)谖募�材料上�?shū)寫(xiě)自己的尊姓大名卻是高手。有個(gè)相聲諷刺某些領(lǐng)導(dǎo)干部除了會(huì)認(rèn)會(huì)寫(xiě)自己的名字外，什么字都不會(huì)認(rèn)不會(huì)寫(xiě)。這雖是文藝創(chuàng)作，但并不脫離現(xiàn)實(shí)。如今有些影視明星為了給“追星族”留下自己的芳名，不惜花錢(qián)請(qǐng)人專(zhuān)門(mén)進(jìn)行簽名設(shè)計(jì)。他們以為人家一看自己龍飛鳳舞的簽名，就會(huì)把自己當(dāng)做“文化名人”而佩服得五體投地。

李鴻章為何說(shuō)“天下最難寫(xiě)的字是自己的名字”？其實(shí)他所說(shuō)的難，并非難在名字的筆畫(huà)字形，而是難在名字的分量太重。分量者，責(zé)任也。李鴻章身為中堂大人，兼任洋務(wù)大臣和直隸總督，是清政府的棟梁。他的名字“姓私”時(shí)代表自己，“姓公”時(shí)卻代表總督乃至朝廷和皇上，其分量何啻千鈞？他在“賣(mài)國(guó)條約”上簽字，真是一字億金啊！他的大名一簽，不僅意味著幾萬(wàn)萬(wàn)兩白銀“付之東(西)流”，還意味著主權(quán)喪失、領(lǐng)土分割和民心背離、國(guó)家衰亡……可想而知，李鴻章在那些“賣(mài)國(guó)條約”上簽字時(shí)，絕不會(huì)“下筆如有神”，而是下筆如有“繩”。

李鴻章的名字不但“難寫(xiě)”，而且“難看”和“難聽(tīng)”——幾乎是“賣(mài)國(guó)賊”的代名詞，在他生前死后一直遭人唾罵。 其實(shí)，還原歷史的本來(lái)面目，李鴻章在那些“賣(mài)國(guó)條約”上是代人簽字，也即代人受過(guò)。他之所以感嘆“天下最難寫(xiě)的字是自己的名字”，也許正是表明他心里的難言之隱。看來(lái)，能認(rèn)識(shí)到自己的名字是天下最難寫(xiě)的，說(shuō)明他還能掂量到名字的分量，有“不能承受之重”的自知之明。

古往今來(lái)，有多少人能有李鴻章這樣的自知之明？許多人反而認(rèn)為自己的名字是天下最好寫(xiě)的字。有些名人要員為了使 自己“名垂千古”，到處給名勝古跡、自然風(fēng)景區(qū)和工程建筑物題字簽名，自以為是增光添彩，實(shí)際上是視覺(jué)污染。有些貪官污吏把自己的名字當(dāng)做權(quán)力的象征，隨 意簽字批條，進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易，為自己謀取私利。大貪官胡長(zhǎng)清寫(xiě)得一手好字，他的名字雖然沒(méi)有李鴻章那么值錢(qián)，但也一字萬(wàn)金，給他換來(lái)不少好處。名字一旦沾上 名利，就會(huì)使人名“迷”心竅，利欲熏心，飄飄然以為自己的名字是天下最好寫(xiě)的字。

自己的名字是難寫(xiě)還是好寫(xiě)，人各有志，答案也各不相同。

這篇文章引用清朝大學(xué)士李鴻章的事跡，得出了“天下最難寫(xiě)的字是自己的名字”這一深刻道理，并指出名字的難寫(xiě)并非在筆畫(huà)字形，而是難在名字的分量、責(zé)任太重。恰到好處地起到了證明論點(diǎn)的作用，給人以深刻的啟迪。

這篇文章引用清朝大學(xué)士李鴻章的事跡，得出了“天下最難寫(xiě)的字是自己的名字”這一深刻道理，并指出名字的難寫(xiě)并非在筆畫(huà)字形，而是難在名字的分量、責(zé)任太重。恰到好處地起到了證明論點(diǎn)的作用，給人以深刻的啟迪。

例證說(shuō)理法

例證說(shuō)理是主要的論證方法之一。所謂例證說(shuō)理是指在論證的過(guò)程中運(yùn)用客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、圖像、照片等作為論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的正確性的一種方法。這種方法由于運(yùn)用的是客觀事實(shí)證明論點(diǎn)，因此具有較強(qiáng)的說(shuō)服力。例如：

飲食產(chǎn)品免檢豈能“終身制”

日前，湖北某地衛(wèi)生防疫部門(mén)對(duì)一家豆制品企業(yè)進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)生產(chǎn)的豆奶質(zhì)量嚴(yán)重不合格，便責(zé)令其整改。不到三天質(zhì)量就恢復(fù)到正常水平。防疫部門(mén)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為這種現(xiàn)象是典型的“質(zhì)量疲勞綜合癥”。這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō)，該企業(yè)產(chǎn)品多次檢查都是合格的，由于長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有質(zhì)量跟蹤監(jiān)督，產(chǎn)品質(zhì)量不知不覺(jué)中出現(xiàn)了“反彈”。可以說(shuō)，對(duì)于人們吃的、喝的東西要經(jīng)常進(jìn)行抽查，確保飲食產(chǎn)品質(zhì)量安全。

然而，筆者近日發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的一種知名飲料產(chǎn)品的包裝紙上，寫(xiě)著這樣的一行字“終身免檢產(chǎn)品”，令我啞然。我想，生產(chǎn)廠家打出這樣硬梆梆的“金字招牌”，本意可能就是宣傳這個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量是“頂呱呱的”，無(wú)可厚非。叫人不可想象的是，一種剛剛“出生”的產(chǎn)品，一裝進(jìn)瓶里就是“終身免檢產(chǎn)品”。就算以前產(chǎn)品檢驗(yàn)合格，但也不能就此確定它的后代“優(yōu)生優(yōu)育”，個(gè)個(gè)“永遠(yuǎn)合格”。“一次合格，就是終身合格？”對(duì)于這一點(diǎn)，我是不敢相信的，并且始終是持懷疑態(tài)度的。