類比說理法
類比說理是運用類比推理來證明論點正確性的一種方法。所謂類比推理是指兩類事物一系列屬性相同，并且已知一類事物還具有另一個屬性，從而推出另一類事物也具有這一屬性的推理。
例如：
從伯樂相馬說到制度選人
《黨政領導干部選拔任用工作條例》正式頒布，這是我們黨和國家制度建設中的一件大事。由此想到伯樂相馬和制度選人這個話題。
伯樂相馬，是一個古代寓言。漢代韓嬰在《韓詩外傳》中說：“使驥不得伯樂，安得千里之足！”唐代韓愈在《雜說》 中道：“世有伯樂，然后有千里馬。”人們贊許伯樂，是因為伯樂識才獨具慧眼，后人多以伯樂相馬形容舉薦人才的善舉。在改革開放的年代，不少領導干部以伯樂 的慧眼和胸懷，擢拔人才，獎掖后生，實為對改革和建設的一大貢獻。人們為我們黨和國家人才輩出、事業興旺而自豪的時候，永遠不會忘記伯樂們的高風亮節。
伯樂相馬的精神是好的，但用這種辦法選人畢竟有其局限性。因此，多年來我們一直致力于建立科學的干部選拔任用機 制和監督管理機制，推進干部工作的科學化、民主化、制度化建設。《干部任用條例》在多年試行的基礎上，吸收了新鮮經驗，對干部選拔任用的原則、條件、程序 管理以及監督等，作出明確的規定。這是制度建設的一個很大的成就。
推進干部人事制度改革，要十分注意解決好知人識人問題，關鍵是要健全和完善干部考察、評價、監督、激勵的科學機制。經 驗證明，看準人選準人，靠一兩個、幾十個伯樂是不夠的，憑個人的經驗和感覺是靠不住的。正像在有些地方和單位，常常是“由少數人選人”或“在少數人中選 人”，缺乏公平、公正、公開的制度保證，也缺乏完備、規范、嚴格的標準。干部選拔任用工作的總體情況是好的，但確有遺珠之憾，也確有壞人混進領導崗位，給 黨和人民的事業造成了損失。形勢的發展，要求我們轉變觀念，健全機制，創新制度，實現靠制度選拔任用干部。
靠制度選人，一個顯著的特點，是變“相馬”為“賽馬”，使德才兼備、干部“四化”等標準有了更加明確具體的規 定。誰優誰差，誰符合條件，誰“有本事，靠得住”，通過競爭，擇優選用，從而最大限度避免了走門路，拉關系，靠年頭“熬官”，憑關系“跑官”，甚至用金錢 “買官”的弊端。這樣就提供一個公平競賽的平臺，使人們有了展示才能的機會。
把選人用人的標準、條件等交給群眾，使群眾有知情權、參與權和監督權，是《干部任用條例》的一大特色。干部生活 在群眾之中，他們情況如何，群眾比較了解；選誰用誰，群眾胸中有數；怎么選怎么用，也在群眾的監督之中。這樣就大大提高了選人用人的透明度，擴大了民主和 監督的作用。這是防范失誤，堵塞漏洞，真正把人看準、選準，避免用人失察的重要措施。
程序十分重要。完備的程序環環相扣，每一個環節都包括了對干部考察的重要內容。履行各項程序，層層把關，就能最 大限度杜絕干部選拔任用的舞弊現象，保證真正“靠得住，有本事”的人被選拔上來；防止一些不稱職甚至有污點的人“帶病”上崗，有效地從源頭預防和治理選人 用人上的不正之風。
人們有理由相信，隨著《干部任用條例》的貫徹落實，我們的干部工作必將更加富有生機和活力，優秀人才脫穎而出必將獲得更加有利的條件。
論辯明理法
論辯明理就是通過論辯和批駁，在辨明是非的基礎上講述道理的一種說理方法。無論是批駁性的文章或是正面立論性的評論，往往都離不開論辯。
為了樹立正確的觀點，在分析論證的過程中，就得澄清與之有關的模糊觀點，糾正與之有關的片面認識，批駁與之有關 的錯誤見解。而且有了對立面，自然就有思想交鋒，面對面地展開論辯和商榷，就要從正面提出充分的理由和論據，論述也就能從事物的矛盾中層層展開，步步深 入，有起有伏，善破善立，從而增強文章的思想性和鮮明性。
進行論辯明理時要注意以下幾個問題：
首先是敢于和善于進行思想交鋒。在具體操作時，不外乎這樣三種方法：一是通篇圍繞一個思想靶子進行全面的說理交 鋒；二是在文章的必要處，為了強調某一論點，有意識地用泛指和設問的方式亮出一個思想靶子，由正面論述轉入思想交鋒，通過說理交鋒得出正確結論；三是全文 連續陳疑設靶，又連連交鋒進而達到釋疑解惑、澄清是非的目的。這種邊破邊立、又破又立多回合進行的思想交鋒，猶如波瀾起伏，一波剛平，一波又起，在起伏破 立之間澄清了種種片面認識，正確的思想和態度也就是在交鋒中樹立起來的。
其次是采用辯證的方法，即對片面的或偏頗的觀點進行質疑、商榷并提出不同的觀點與之論辯交鋒，旨在辨別是非曲直，糾正謬誤之見，這種論辯方法稱為辯證。這種方法，容易被人們理解與接受。
再次是要注意擺事實，講道理，以理服人；嚴格區別兩類不同性質的矛盾；注意政策界限，防止“左”與“右”的傾向和影響；原則上一定要堅定，而策略上要靈活一些。
分析說理法
分析說理是指通過對有關問題所包含的事理進行分析，并揭示其內在聯系，從而使論點得到證明和深化的方法。這種論證方法具有較強的理論性。請看下面這篇論文：居民用電電價該怎么調？
據報道，一季度，我國電力生產增長15．7％，發電設備繼續超負荷運轉，火力發電設備利用率已經達到歷年來的最 高值，但仍有17個省份拉閘限電，華東、華南地區缺電狀況進一步加劇。為此，電力企業聯合會有關人士表示，為了緩解電力空前緊缺矛盾，調高居民用電價格正 是時機。在經濟生活中，當某種商品緊俏時，就會引起這種商品的價格上漲，從而可以緩解這種商品緊俏的狀況。但是，對于電力這種能源來說，當其緊缺時，是否 要采用經濟杠桿的手段調高居民用電價格？即使一定要調，又該怎么調？筆者也是居民一分子，自然十分關心。
眾所周知，電力是一種特殊商品，由于其在國內具有壟斷性，電力還可以說是一種社會公共產品，更是居民生活的必需 商品。既然電力商品具有以上屬性，在對電力分配上，就應當首先保證居民的生活必需的量。在居民溫飽保證的前提下，才能允許部分人“吃得更好”“穿得更 靚”。所以電力能源的分配原則首先也是應當保證居民的最基本的用電要求，其次才能考慮某些人更多的用電需求。而像電力緊缺就調高價格之說，其不可行就在 于，當電力價格被調高后，生活困難的居民就有可能用不起電，甚至連最基本的生活用電也買不起，而這些本應是作為居民生活保證的電力卻有可能被有錢的人“買 去”，這就像從生活困難的居民口中奪去或節約“口糧”而讓富人“吃得更好”一樣。
在目前電力供需矛盾不可能短期解決的情況下，調高居民用電價格的主要目的可能是要居民提高節約意識，但是對一般 居民而言，這種做法作用不大。因為只要不是買不起電，我想對于生活所必需的用電，居民還是要用的。我倒認為，如果要限制用電的話，首先要考慮的是要限制用 電大戶，限制他們不是用于生活所必需的用電需求。具體來說，就是先對居民的生活必需用電量制定一個標準，在這個標準內的電價不上漲，甚至可以下降。而對超 出居民的生活必需用電量的部分則實行級差式消費，按不同的級差收取不同的電價，用電量越大的級別收費也越高。只有真正做到了讓用電大戶買不起“生活必需” 外的超額電量了，或者用電大戶覺得超額用電不劃算了，比如用電做飯沒有用煤氣做飯經濟等，電力供需的矛盾才會有可能得到緩解。
另外，由于我國的電力供應市場還具有壟斷性，是計劃經濟體制的產物，所以這也就決定了其生產的產品的分配也應當 是有計劃的，而不能按市場需求來定價。只能是在保證計劃供應(居民生活必需用電需求)的前提下，才可以對計劃外的用電實行市場定價，我認為用這樣的方式來 解決用電緊缺也是可行的。
總之，對于居民生活必需的用電來說，其價格的波動關系到每一個居民的切身利益，如何進行調整一定要慎重考慮。
引證說理法
所謂引證說理是指運用已被實踐證明的科學原理、定義、定律、眾所周知的常理以及名人名言作為論據證明論點正確性的方法。例如：
天下最難寫的字是什么字？
天下最難寫的字是什么？這個問題不難回答，是漢字。魯迅說過漢字是天下最難認、最難寫的文字。不僅外國人把與漢字打交道當做“天下第一難”，就連中國人也無一人敢說把漢字認全了寫好了。那么在漢字里最難寫的是什么字呢？有書法家認為是筆畫最多的字，也有書法家認為 是筆畫最少的字，仁者見仁，智者見智。
清朝大學士李鴻章雖然不是書法大家，但他對寫字卻另有一番高論，認為“天下最難寫的字是自己的名字”。或許有人會問：自己的名字怎么是天下最難寫的字？每個人從小開始學寫字，自己的名字就是“必修課”，由于經常寫，必定寫得熟練好看。而且，許多人尤其是那些出人頭地的人，把簽名當做一件要事，在寫自己的名字上肯下工夫，千錘百煉，爐火純青，其書法水平堪與舒同、啟功比肩。“文革”時有些工農兵出身的領導干部，雖然斗大的字寫不了幾籮筐，但他們在文件材料上書寫自己的尊姓大名卻是高手。有個相聲諷刺某些領導干部除了會認會寫自己的名字外，什么字都不會認不會寫。這雖是文藝創作，但并不脫離現實。如今有些影視明星為了給“追星族”留下自己的芳名，不惜花錢請人專門進行簽名設計。他們以為人家一看自己龍飛鳳舞的簽名，就會把自己當做“文化名人”而佩服得五體投地。
李鴻章為何說“天下最難寫的字是自己的名字”？其實他所說的難，并非難在名字的筆畫字形，而是難在名字的分量太重。分量者，責任也。李鴻章身為中堂大人，兼任洋務大臣和直隸總督，是清政府的棟梁。他的名字“姓私”時代表自己，“姓公”時卻代表總督乃至朝廷和皇上，其分量何啻千鈞？他在“賣國條約”上簽字，真是一字億金啊！他的大名一簽，不僅意味著幾萬萬兩白銀“付之東(西)流”，還意味著主權喪失、領土分割和民心背離、國家衰亡……可想而知，李鴻章在那些“賣國條約”上簽字時，絕不會“下筆如有神”，而是下筆如有“繩”。
李鴻章的名字不但“難寫”，而且“難看”和“難聽”——幾乎是“賣國賊”的代名詞，在他生前死后一直遭人唾罵。 其實，還原歷史的本來面目，李鴻章在那些“賣國條約”上是代人簽字，也即代人受過。他之所以感嘆“天下最難寫的字是自己的名字”，也許正是表明他心里的難言之隱。看來，能認識到自己的名字是天下最難寫的，說明他還能掂量到名字的分量，有“不能承受之重”的自知之明。
古往今來，有多少人能有李鴻章這樣的自知之明？許多人反而認為自己的名字是天下最好寫的字。有些名人要員為了使 自己“名垂千古”，到處給名勝古跡、自然風景區和工程建筑物題字簽名，自以為是增光添彩，實際上是視覺污染。有些貪官污吏把自己的名字當做權力的象征，隨 意簽字批條，進行權錢交易，為自己謀取私利。大貪官胡長清寫得一手好字，他的名字雖然沒有李鴻章那么值錢，但也一字萬金，給他換來不少好處。名字一旦沾上 名利，就會使人名“迷”心竅，利欲熏心，飄飄然以為自己的名字是天下最好寫的字。
自己的名字是難寫還是好寫，人各有志，答案也各不相同。
這篇文章引用清朝大學士李鴻章的事跡，得出了“天下最難寫的字是自己的名字”這一深刻道理，并指出名字的難寫并非在筆畫字形，而是難在名字的分量、責任太重。恰到好處地起到了證明論點的作用，給人以深刻的啟迪。
這篇文章引用清朝大學士李鴻章的事跡，得出了“天下最難寫的字是自己的名字”這一深刻道理，并指出名字的難寫并非在筆畫字形，而是難在名字的分量、責任太重。恰到好處地起到了證明論點的作用，給人以深刻的啟迪。
例證說理法
例證說理是主要的論證方法之一。所謂例證說理是指在論證的過程中運用客觀事實、統計數字、實驗結果、圖像、照片等作為論據來證明論點的正確性的一種方法。這種方法由于運用的是客觀事實證明論點，因此具有較強的說服力。例如：
飲食產品免檢豈能“終身制”
日前，湖北某地衛生防疫部門對一家豆制品企業進行突擊檢查，發現這家企業生產的豆奶質量嚴重不合格，便責令其整改。不到三天質量就恢復到正常水平。防疫部門的負責人認為這種現象是典型的“質量疲勞綜合癥”。這位負責人進一步解釋說，該企業產品多次檢查都是合格的，由于長時間沒有質量跟蹤監督，產品質量不知不覺中出現了“反彈”。可以說，對于人們吃的、喝的東西要經常進行抽查，確保飲食產品質量安全。
然而，筆者近日發現國內的一種知名飲料產品的包裝紙上，寫著這樣的一行字“終身免檢產品”，令我啞然。我想，生產廠家打出這樣硬梆梆的“金字招牌”，本意可能就是宣傳這個產品的質量是“頂呱呱的”，無可厚非。叫人不可想象的是，一種剛剛“出生”的產品，一裝進瓶里就是“終身免檢產品”。就算以前產品檢驗合格，但也不能就此確定它的后代“優生優育”，個個“永遠合格”。“一次合格，就是終身合格？”對于這一點，我是不敢相信的，并且始終是持懷疑態度的。
